I част – въпроси от клиенти, читатели и последователи. .

Кое е правилното юридическо решение?

„Притежавам процесуалното качество на свидетел по образувано досъдебно или съдебно наказателно производство.
Притеснявам се от една страна да не изложа факти, които биха ме уличили в престъпление, а от друга съм запознат с наказателната отговорност, която нося, ако затая истината по време на разпита.

Адв. Сокол Недков и екипът му съветват:

Всеки свидетел в наказаелното производство може да се възползва от законоустановеното му право по чл.122, ал.2 от НПК, а именно да се консултира с адвокат при извършване на способите на доказване, с които се събират и проверяват свидетелските й показания.  

Необходимостта от адвокатско участие при извършване на действия по разследването и съдебни-следствени действия с  участие на свидетел се обуславя от възможността, последния с отговорите си, да се уличи в престъпление или да уличи свои близки.

Разпоредбата на чл.122, а.2 НПК е доразвитие на конституционната идея, че всеки гражданин има право на защита, когато са нарушени или застрашени негови права или законни интереси. Елемент от основното право на защита е и правото на гражданите на адвокатска защита пред органите на съдебната власт. 

Свидетелят в наказателния процес има редица права, които осигуряват защитата му срещу незаконосъобразна намеса в личната му сфера. Безспорно сред тези права е правото му да не дава показания, ако с отговорите би или уличил себе си или свои близки в престъпление (чл.121 НПК).